「要想透過 DevOps 消除技術債，讓開發有效地處理技術債，建議使用『品質投資』的概念。」——《大规模组织DevOps实践》（本書為簡體中文作者出版書籍，引用內文則經過轉譯為正體中文。）

當老闆聽見「我們想安排時間處理技術債」這句話時，你覺得他是怎麼想的？

會不會有很高的機率是「你們又想要花錢做一件不能賣錢的事情了！」（咦）

明明大家嘴上都知道「欠債要還」的道理。

但真的把技術債拿出來談論時，總是被排在優先順序的最末位。

如果我們試著換一種說法，把「處理技術債」改成「品質投資」呢？

投資，意味著你現在投入的成本，未來會產生回報。

將還債與價值產生連結，你所做的就不只是消除技術債。

重構不單純是重構，是為了讓後續的軟體開發能更快更順。

補上測試不僅是測試，是為了讓未來進行軟體變更時可以更安全。

架構變更也不只是變更，是為了讓系統足以承載即將到來的使用量成長。

你們團隊上一次成功說服老闆處理技術債，用的是什麼說法？